• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

furio 8 octobre 2010 08:16
furio

immature ? Vous manquez pas d’air pour qualifier un escroc de bas étage ! Ce petit con a quand même accumulé et produit des faux pour donner le change.

Autre chose aucune entreprise n’est à l’abri d’une arnaque d’un de ses employés. AUCUNE !
Il existe pour chaque entreprise un temps de latence. Les employés malhonnètes sont toujours découverts. Et il se trouve que la Sg a mis à jour l’arnaque. On peut effectivement se dire que le laps de temps a été long. Mais c’est le teigneux avait de grandes compétences pour faire des faux et donner le change.

Vous raccoursissez tout en disant en gros la Sg savait donc elle savait !! Un peu court pour aller en justice.
Un peu court aussi la défense de MEZNER qui sur canal disait encore«  :- l’écran de Kerviel était dans une salle et cet écran tout le monde pouvait le consulter » !!. CONSTERNANT !
Vous êtes comme MEZNER, vous n’avez aucune compétence pour parler de ce pan de l’activité bancaire ..le trading (vous en avez certainement pour beaucoup d’autres choses mais pas pour celle là). Et ainsi votre défense fait flop comme celle de MEZNER d’ailleurs.
Le tort de la banque est justement d’avoir placé au « contrôle » de Kerviel des agents qui ne connaissaient rien au trading.

Mais une chose est certaine, aucune personne à la Sg ne pouvait être au courant de ces positions de Kerviel qui mettaient la banque au bord du précipice avec un seul « trader » et donc un sur seul « pari ». IMPOSSIBLE IMPOSSIBLE !

ps : mais d’accord il faut combattre ces produits dérivés, ces marchés de la spéculation....oui mais c’est aussi mettre à mal le capitalisme.
Les milliards des banques sont produit sont obtenus par ce « casino » qui massacre l’emploi, ronge les acquis sociaux, devenant ainsi un véritable cancer pour l’économie mondiale. 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès