Signaler un abus
Radix
30 octobre 2010 20:21
Bonsoir Le Gus
Votre erreur tient au fait que vous n’avez lu que les conclusions (qui sont essentiellement politiques) et pas le rapport des débats.
Pour moi c’est une bonne nouvelle dans le sens où les scientifiques vont enfin se consacrer à ce qu’ils font de mieux : de la recherche sur des questions dont ils ne sont pas sûr d’avoir toutes les réponses !
Et très loin des agitations médiatiques, du moins je l’espère pour l’une des deux factions.
Radix
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Nous allons vivre une présidentielle de merde
- Pourquoi tant de violences chez les jeunes le 17 octobre
- Entretien avec Renaud Camus sur son œuvre littéraire : oserez-vous le lire ?
- Sabta et Melilla, présides espagnols en terre marocaine : une aberration historique
- L’imposture CNEWS
- Réflexions sur la Matinale de France Info. Trop souvent emblématique d’un naufrage journalistique en cours
- Que faire à la retraite ? De l’IA !
- Le fantôme des guerres du Vietnam à l’Afghanistan : pour comprendre le revirement de Donald Trump sur l’Ukraine
- Insurrection racaillo-gauchiste, MACRON & son foutage de gueule habituel : « les casseurs seront punis »
- Glucksmann, un Macron bis ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération