• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

galien 31 octobre 2010 14:40

Comme le dis JL, vous semblez vous perdre à savoir qui de la poule ou de l’oeuf...
Si il y augmentation de la température à la surface, celle ci se constate par diffusion au niveau des couches basses et est imperceptible ou négligeable dans les couches basses, mais rie ne permet d’affirmer que l’élévation moyenne de la température est directement due au dégagement de CO2 par les activités humaines.

De plus parler de température moyenne n’a aucun sens dans un système qui n’est pas à l’équilibre thermodynamique, c’est un constat (encore qu’il est sujet à caution eut égard à la mesure elle même) mais cela ne permet pas de tirer des conclusions.

Encore une fois, un peu de modestie et de recherche dans notre passé nous permettent de constater que les milieux aujourd’hui froids tel le Groenland furent habités, que vers l’an mille les conditions climatiques étaient plus chaudes qu’aujourd’hui, en des temps plus reculés ces conditions furent plus froides, et là point d’industries et ni d’automobiles pour explication.

Tant que nous ne sauront pas expliquer et comprendre l’histoire de notre climat, il serait bien surprenant de faire des prédictions.

Mais être sceptique quand à nos capacités scientifiques à expliquer le climat et son évolution n’est en rien une négation du fait que celui ci change.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès