Signaler un abus

psain 16 novembre 2010 13:15

Contrairement à l’auteur je pense qu’il y a deux hypothèses : croire aux livres religieux comme des vérités historique (ce qui est une grande preuve de naïveté)

Ou ne pas y croire et préférer la science (archéologie par exemple) comme source d’information sur le passé.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Paris et les métiers de la rue dans les années 50
Macron, dans son délire de guerre hybride
Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
Dimanche, les peuples ont voté pour la paix