Les vils avilissements
du vil président avilissent ! C’est du Homais !
Monsieur, a mon
avis, votre article est pétri de pédantisme prétentiard, moralisateur et, toujours
à mon avis strictement personnel, un peu ridicule.
« En osant demander
du respect, Votre fonction dévaluée
La majorité des
maires qui ne prêteraient jamais le flan a la critique…
Avilit, dérapages,
mensonges, manipulations grossières, au niveau le plus vil
Chef de clan cynique
et vulgaire
Un nain politique,
une grenouille bouffie d’orgueil
Ego hypertrophié,
comportement aberrant qui confinent a la
pathologie »
Cela frise l’auto
portrait
Vous vous posez
en arbitre de la démocratie, depuis quand aurions nous des maires échappant à
la critique ? Si c’était le cas il n’y aurait pas d’alternance.
Vous sous entendez
avoir les qualifications nécessaires a poser un diagnostique plus ou moins
psychiatrique.
Vous stigmatisez
la taille de l’ensemble du personnel politique français, car il ne vous échappe
sans doute pas, que même un « nain », du moment qu’il parvient a se
faire élire dépasse par définition de quelques têtes ses opposants, au moins
sur le plan politique
Vous vous foutez
de la physionomie des victimes d’Outreau, qui justement ont assez largement été
victimes, entre autre, de journalistes, citoyens ou pas, trop pressés de voir
des pathologies individuelles ou sociales un peu partout.
Vous martyrisez
la langue française avec vos vils avilissements qui n’ont pas grand-chose à
envier aux « martiales milices » et autres « sémillantes
villageoises ».
Bon, après tout,
Homais aussi se prétendait journaliste…..
Cependant, sur le
fond, je partagerai avec vous qu moins une ideé : la comparaison avec des pédophiles
n’est pas des plus heureuses, car ceux-ci sont souvent victimes de pulsions qu’ils
ne contrôlent pas alors que l’on peut espérer que les journalistes, même citoyens
soient un peu responsables. Ils n’ont donc pas les mêmes excuses à se laisser
aller au n’importe quoi.