• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Marina Mars 10 décembre 2010 15:51
Marina Mars

Jusqu’en dans les années 1960, la notation financière était payée par les investisseurs qui souhaitaient disposer d’une évaluation professionnelle des risques encourus. Par exemple, un agent économique n’étant pas certain de la solvabilité d’une entreprise dans laquelle il souhaitait investir demandait à ces agences une évaluation de la situation de ladite entreprise, contre rémunération.

Cependant, progressivement, ce sont les émetteurs de titres (obligations, actions servant à acquérir de nouveaux financements) qui se mettent à payer les agences afin que ces dernières notent leur situation. Ainsi, certaines notes ont pu être surévaluées, ce qui contribue à réduire artificiellement le risque pour l’investisseur, alors que la situation de l’émetteur est mauvaise. Le principal problème concerne donc la relation entre les agences et les émetteurs. Si c’est l’émetteur qui paye l’agence, l’indépendance du jugement de cette dernière est donc remise en question. Ainsi, beaucoup de dérives sont donc permises.


http://www.suite101.fr/content/agence-de-notation-financiere—mode-demploi-a15503

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès