• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

eric 30 décembre 2010 10:30

A ce stade du débat, il me parait utile d’en signaler un aspect positif et de remarquer que cet article constitue en soi une preuve de la relativement bonne intégration de l’islam, en France en tout cas.
L’auteur met en œuvre une dialectique tout a fait identique a celle des contestataires alter post néo marxiens français les plus classiques : constate proteste, s’indigne exige et ne peut s’empecher de se rememorer les pages les plus sombres de notre histoire.
Ce type de discours me parait en réalité assez étranger aux logiques propre de l’Islam. Il revendique de façon occidentale, un respect de type occidental au nom des valeurs occidentales.
A certains egard, il prouve une certaine perte d’identité musulmane. Il n’est pas complètement impossible que cette schizophrénie explique en partie le caractère véhément du plaidoyer.
 La perte ou le changement d’identité peuvent toujours être difficile.
L’auteur, ne se contente pas d’utiliser les valeurs de l’occident contre lui , il les adopte en partie au passage.
C’est un peu comme les femmes qui défilent spontanément dans la rue pour revendiquer leur droit a être libres de porter le voile. C’est un comportement parfaitement occidental et dangereux pour l’Islam ou il n’existe pas. Dans quel pays musulman peut on voir des femmes defiler librement pour revendiquer la possibilite d’un choix quelconque ?
Il me semble qu’il y a ici, aussi, au fond, une revendication d’appartenir a part entière a notre société et une acceptation de l’essentiel de ses valeurs même sous bénéfice d’inventaire a la lumière de l’islam, droit que se réservent tous les croyants, qu’ils soient chrétien trotskistes communistes ou alter ecolo bio.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès