Signaler un abus
Philou017
30 janvier 2011 03:12
Je veux dire par là que son raisonnement n’est pas clair, et que son positionnement m’apparait flou, comme la logique den son évaluation. Ce qui fait qu’on a du mal à comprendre son positionnement.et ses arguments.
Ce qui me fait penser que l’auteur n’expose pas ses véritables motivations, mais essaie d’argumenter dans une attitude partisane qui ne veut pas dire son nom.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Élections législatives russes de septembre 2026
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Racket belge… Pour bobos écolos
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- 11 septembre 2001-2026 : Vingt-cinq ans sans issue
- Rififi à Carcassonne
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération