• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Loatse 7 février 2011 14:12
Loatse

Il y a des choses pas explicables facilement c’est sur, mais lorsque des hypothèses ont été émises favorisant la thèse de la démolition controlée, curieusement, personne parmi ceux qui réfutent la thèse officielle.. n’a envisagé que les bâtiments aient pû être piégés par des membres du mouvement al qaeda, par leurs complices ou bien par des mercenaires grassement payés...

Les membres connus étaient selon les sources une vingtaine sur le sol américain, avec des ressources financières non négligeables et beaucoup de sympathisants...

Un gouvernement peut à la rigueur expliquer qu’une attaque venant de l’extérieur n’a pu être déjouée.. mais comment expliquer aux américains que l’ennemi était dans la place au risque de rajouter au traumatisme initial, le sentiment de vulnérabilité extrème qui amènerait à une perte de confiance totale du peuple américain envers ses dirigeants ?



Palmarès