Signaler un abus
Peut-être Fergus.
Dérive supposée contre dérive avérée.
Les juges ont perdu de vue leur mission.
Les juges sont un des bras de l’état. Pratiquement au même titre que l’armée. A ce titre l’idée qu’il puisse y avoir des syndicats politisés en leur sein (de droite comme de gauche) me « défrise ».
Qu’ils aient des opinions comme tout un chacun ne pose évidemment aucun problème, qu’ils s’organisent pour contester régulièrement les lois votées par les représentants du peuple, ça ne passe pas.
D’où la justification de leur donner une légitimité démocratique. Les représentants du peuple votent des lois, appliqués pas des juges issus du même corps électorale.
Les jurys populaires me semble plus démagogiques. Car in fine la connaissance de la loi doit primer, pas le sentiment ou les émotions des citoyens.
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Une guerre victorieuse et brève ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération