Signaler un abus
docdory
25 février 2011 00:50
@ Traroth
A supposer qu’il s’agisse de racisme, empêcher un raciste de s’exprimer ne l’empêchera pas d’être raciste, par contre cette atteinte à la liberté d’expression fera que des procès s’accumuleront contre des gens qui n’ont rien de raciste.
Par conséquent , restreindre la liberté d’expression comporte bien plus d’inconvénients que d’avantages : cela permet à des officines liberticides de s’attaquer judiciarement à des écrivains ( Houellebecq ) ou à des journaux ( charlie hebdo ) ( liste non limitative ! ), et cela n’empêche nullement les idées racistes de continuer à exister !
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire Bardella : Soral confirme !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération