Signaler un abus

Je suis convaincu que le nucléaire actuel sera rejeté. Les catastrophes, les gens s’en accommodent très bien. Soit on est dedans et on meurt inch Allah, soit on n’est pas dedans et on a la chance de jouir encore de la vie. Mais les catastrophes de type écologique et en particulier nucléaire qui n’épargnent personne, seront rejetées par tous car plus personne n’a l’impression d’avoir de la chance. 

Mais après une période de rejet, le nucléaire reviendra par la fenêtre.
De nouveaux concepts surgiront qui seront présentés comme étant plus sûrs.

Plus haut j’ai déjà évoqué une idée consistant à diviser les barres de combustible afin qu’elles ne soient plus productives de chaleur. On n’aurait plus besoin de fabriquer des énormes cloches de béton et on aurait plutpot à prévoir les milliers de petits conteneurs.
Quant à l’élimination des déchets si nous ne pouvons les expédier vers le soleil en ce moment, ça pourrait devenir économiquement accessible si l’on réalise par exemple l’ascenseur spatial.
(A cette heure-ci, si les ingénieurs de Fukushima pouvaient commander le séparation des pastilles de combustible, que ce soit dans le coeur ou dans les piscines de stockage, il n’y aurait plus de problème)

Il est sûr que nous ne continuerons pas à brûler des quantités énormes de carburant pour envoyer des engins de 1T ou 2T dans l’espace au moyen d’énormes fusées et qu’un jour nous réaliserons un ascenseur ou une fronde spatiale. Dès lors, tous les déchets nous apparaissant impossibles à recycler, seront envoyés vers le Soleil.

La meilleure poubelle étant le Soleil (ou la Lune), il ne faudrait pas continuer de concevoir des déchets en gros blocs très lourds et impossibles à séparer d’un gros emballage car nous expédierons nos saletés avec un emballage réduit au minimum. Il ne faut plus faire de gros sarcophages.