Signaler un abus
Le nucléaire, c’est parfois Tchernobyl et Fukushima.
Mais le pétrole, c’est Deepwater, Kadhafi, et un dérèglement planétaire du climat dont on ne verra les effets que lorsqu’il sera trop tard.
Et les alternatives (solaire, éolien, hydraulique, etc. ) ont leurs propres défauts, et surtout, ne sont pas à la hauteur pour nous fournir en énergie (même en faisant des économies drastiques, nécessaires de toute manière).
Alors je continue de penser qu’entre les énergies fossiles et le nucléaire, ce dernier est un moindre mal.
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Élections législatives russes de septembre 2026
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Racket belge… Pour bobos écolos
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- 11 septembre 2001-2026 : Vingt-cinq ans sans issue
- Rififi à Carcassonne
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération