Signaler un abus
joelim
23 mars 2011 12:27
J’aime bien. On fournit des armes à un dictateur fou.
Et après on nous dit que c’est mal d’essayer de l’empêcher de massacrer son peuple qui ne veut plus de lui.
En gros ce que disent les non-interventionnistes c’est : on veut pas verser le sang de gens qui massacrent, mais que ces derniers massacrent avec les armes qu’on leur a vendues c’est pas notre problème.
Et ils ne voient pas la contradiction.
Sous leur couette. 
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Le piège du temps pour Trump. Quand les guerres en Ukraine et en Iran échappent à Washington et fragilisent l’Europe
- La France de Macron veut couper les réseaux sociaux sur un claquement de doigts
- Le disque, la glace et le mensonge d’État : la secte des irréductibles de la Terre plate
- Sarah Knafo chez Franceinfo : quand le service public confond journalisme et militantisme
- 17 octobre : témoignage d’un ami Parisien...
- « Bismillah, c’est les ténèbres » — Islamophobie et lutte des classes
- Petit rappel d’histoire sur certains propos tenus par Mme Mathilde Panot
- Macron a peur
- Quel est le problème majeur de Parcoursup ?
- Coup de tonnerre Mbappé va prendre cher sur cette affaire Mao Zedong : chinois et espagnols en colère
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération