• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

jpm 5 avril 2011 10:42
jpm

JL, va pour un un prélèvement anticipe à la source imposé de 20% et assorti d’un RU de 1000. Les chiffres ci-dessus ne sont qu´au exemple a la louche. Il faudrait faire des simulations beaucoup plus poussees pour vraiment se rendre compte.

Quelqu’un qui ne travaille pas paie zéro % et recoit 1000 par mois.

Celui qui bosse pour 1000 paie 200, soit 10% de ses revenus et recoit 1000. il lui reste donc 1800 euros a la fin du mois. A la fin de l´annee on regularise sa situation et comme il n´a pas d´autres revenus que son salaire et son allocation, peut etre qu´il a trop paye et on lui rembourse la difference (quelques dizaines d´euros).

Celui qui gagne 10000 euros par mois paie 2000 euros tout de suite et recoit 1000 d´allocation universelle. Par contre a la fin de l´annee sa situation fiscale est regularisee et il paient encore 3000 euros par mois en plus des 2000 preleves a la source. Donc pour un revenu mensuel de 10000 + 1000 euros d´allocation, il aurra paye 5000 euros d´impots par mois soit un taux moyen de 45%.

Malgre tout ce n´est pas une raison pour ne pas supprimer le bouclier fiscal, qui lui aussi etait une tres mauvaise idee.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès