• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

enréfléchissant 9 avril 2011 20:19



Il y a bien un problème, la destruction de la nation ne profitera pas à l’anarchisme libertaire, mais à l’anarchisme capitaliste. C’est pourquoi je ne vois pas d’avenir à une forme d’anarchisme pour l’instant, sa dimension internationaliste allant dans le sens du capital.

La destruction de la nation par les capitalistes servira bien sûr le capitalisme...
La destruction des nations par des anarchistes, s’ils sont assez dans les sociétés, ne profitera au capitalisme seulement dans la mesure ou les gens désireront le capitalisme et le voteront directement.
L’anarcho-capitalisme, cela n’est pas de l’anarchisme.
Anarchisme>>Liberté donc pas d’exploitation, salariale ni étatique
Capitalisme>>Exploitation salariale

« Arriver à des formes d’autonomie individuelles et d’auto-gestion demanderait d’abord de rétablir un cadre régulateur et cohérent, dans lequel la liberté peut s’épanouir. »
En quoi sous De Gaulle ou sous les présidences de l’avant GM la liberté s’est épanouie ?
Ne voyez vous pas que l’état, l’organisation étatique, que ce soit au niveau national ou supra national, est une confiscation de liberté, celle que devrait posséder le peuple de décider directement. Nous devons lutter contre l’UE en même temps que nous luttons contre l’état français.
Lutter contre l’état français ne signifie par lutter contre les hopitaux, contre la police ou contre l’école, mais de lutter contre la représentativité, contre toute forme de gouvernance, contre l’élitisme, mais aussi montrer et expliquer les répercutions de l’étatisme et du capitalisme(prisons, chômage, exclusion, nationalisme)
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès