Signaler un abus

rakosky 30 avril 2011 15:21

Voici un extrait du dernier éditorial de Daniel Gluckstein,secretaire national du POI

Au Parti socialiste, on cultive un même sens des responsabilités.Consciencieusement, les députés de ce parti amendent le projet de réforme constitutionnelle, qui veut graver dans le marbre la rigueur dictée par l’Union européenne, se présentant comme les plus capables de « réduire à la fois les déficits, la dette publique et les prélèvements obligatoires » (1).Pierre Laurent, secrétaire national du Parti communiste français, est tout aussi « responsable » et décrète « indispensable (…) la maîtrise des budgets et la réduction des déficits publics » pourvu que soient préservés « les capacités d’investissement et les budgets sociaux » (2).Tu parles…
Pour tous ces gens-là, être « responsable », c’est adorer un même dieu, celui du paiement de la dette et des déficits publics, et lui sacrifier acquis et conquêtes de la classe ouvrière, et services publics. Etre « responsable », pour tous ces gens là, c’est s’inscrire dans la logique de la réforme constitutionnelle, que les uns soutiennent et les autres amendent.
Une véritable union sacrée se noue autour du recours à l’arme de destruction massive de la dette et des déficits publics, arme de destruction massive des emplois et des services publics, de la démocratie politique et de l’indépendance des syndicats, arme de destruction massive du droit à défendre en toute indépendance les revendications ouvrières.
le lien vers l’article

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus