• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

vasionensis 7 mai 2011 15:59

@ OlivierP


Pourriez-vous nous expliquer ce qu’est un« théoricien du complot » ?
Pierre Larousse énonçait qu’un dictionnaire sans exemple était un squelette. Pour incarner un peu la définition que vous allez sûrement nous donner, dites nous 
- si vous pensez que la percussion des tours jumelles par deux aéronefs est le fruit du hasard, le résultat d’un complot, voire quelque chose d’autre, momentanément inaccessible à mon imagination déficiente
- au cas où vous choisiriez la seconde option, si vous vous qualifiez alors vous-même de « théoricien du complot », et si vous en êtes fier ou honteux
- si la version officielle concernant les culpabilités d’un éventuel complot est une « théorie du complot », et sinon comment les officiels américains ont réussi jusqu’à présent à déjouer votre vigilance
- si les instances judiciaires américaines qui ont inculpé Ben Laden pour d’autres attentats mais jamais pour le 11 septembre sont des « théoriciens du non-complot », des « non-théoriciens du complot », des « théoriciens du complot » simples (cela ne semble pas coller) doubles, multiples ou des négligents qui ne regardent jamais les actualités ?

Pardonnez à mon insistance, qui n’a pas d’autre excuse que l’espoir d’avoir enfin mis la main sur quelqu’un à qui on ne la fait pas en matière de « théorie du complot ».

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès