Signaler un abus
cette histoire me rappel les propos d’un journaliste (enfin si tant est qu’on puisse appeler ça du journalisme), qui expliquait que le nain était mieux reçu que son prédécesseur Chirac, qui souvent se faisait « invectivé » par la foule
ce monsieur a oublier de préciser qu’a la différence de nabot 1er, Chirac n’exigeait pas un filtrage du public (rappelez-vous l’histoire des figu...heu des salariés choisis en fonction de leur taille)
et s’il a un doute, il lui suffit de se renseigner sur le coût réel d’un déplacement du nain et de celui de Chirac, et il comprendra mieux la différence
Articles les plus lus
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
- Sourire avec les déclarations d’un chef de guerre ukrainien
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération