Signaler un abus

1) « Réagir à ce message » c’est la mouise totale. Mr le webmaster, pouvez-vous faire quelque chose ?

2) @ Manuel Atreide

"Ils sont sans doute parmi les adultes ayant le plus réfléchi à leur possible paternité - maternité, et se sont la plupart du temps prononcé en toute connaissance de cause. Pourriez vous dire cela de la majorité des couples hétéros qui font des enfants ?« 

Là, vous attaquez fort. Les homos réfléchissent plus que les hétéros. Bien sûr ce n’est pas une affirmation brutale.  »Ils sont sans doute ...« .  Bien joué. Mais le paragraphe est un plaidoyer. Vous auriez gagné en crédibilité en disant  »je suis persuadé qu’ils sont sans doute ...« .

Au passage, la main gauche impure, je n’en ai jamais entendu parler ... Et pour continuer sur votre topo sur l’éducation, si j’ai bien compris, vous considérez que c’est le rôle de l’éducation nationale d’apprendre aux enfants que l’homosexualité ce n’est pas mal ? voire que c’est bien ? voire mieux que l’hétérosexualité ? Il me semblait que la sexualité devait être un choix personnel, et ne pas être le résultat d’un dogme enseigné par d’autres ...

 »Quant au soi disant « droit à l’enfant », je n’entends cette expression que du coté de ceux qui veulent la combattre. Chez ceux qui bataillent pour ouvrir les droits à l’adoption, on parle de désir d’enfant, ...« 

Trop fort ! Ceux qui bataillent pour »ouvrir les droits à l’adoption« ne parlent pas de droit, mais de désir. C’est bien. Moi aussi j’ai du désir. Par exemple, d’avoir 1 million d’euros sur mon compte bancaire. Je ne me bats pas pour que ce désir soit reconnu comme un droit. Ma compagne (et moi aussi par voie de conséquence) a été confrontée à un léger problème qu’on appelle cancer. Notre désir est que cela ne revienne pas. Ce n’est pas un droit.

 »Notre société accepte que des moyens techniques viennent pallier une infertilité d’un couple ... Pourquoi offrir cette possibilité à certains et la refuser à d’autres ?« 

Pourquoi la société me refuse-t-elle les moyens d’avoir un enfant avec ma tondeuse ou mon tracteur ? C’est injuste !
Me semble-t-il, dans la nature, pour procréer, il faut un mâle et une femelle. C’est vrai pour les animaux, et les végétaux. Sauf quelques exceptions.
Ce que vous réclamez, c’est que l’exception devienne la règle.
Si des êtres vivants, qui devraient en théorie pouvoir procréer, ne le peuvent pas, on doit (on devrait) pouvoir les aider. Mais si ce n’est pas possible, du fait même de la nature des êtres en présence, pourquoi vouloir réaliser l’impossible à tout prix ?
Parce que nous avons »un désir" et que ce désir devrait être considéré comme un droit ?
Mais dans ce cas, la société implose, parce que si on considère le désir de chacun comme un droit, alors on ne peut plus fixer des règles communes ...

Enfin bref, c’est pas gagné ...