• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

jpm 9 juin 2011 15:52
jpm

Un taux maximum de prelevement annuel sur le capital de 2% et pas d´impots sur le revenu, mais c´est le paradis des rentiers et des grosses fortunes que vous me decrivez la. Finalement c´est encore moins cher que l´ISF actuel (hors abatement de 800.000 euros). 

Pour information, un gros patrimoine qui n´arriverait pas a produire plus de 2% par an serait vraiment tres mal gere (ou alors il s´agit d´un montage qui transfert les benefices vers l´etranger). Cela veut donc dire qu´un gros patrimoine serait quasiment assure de grossir sans entrave et en plus il serait transmis sans droits de succession.

Serieusement, votre systeme n´est pas du tout redistributif mais plutot concentrationnaire. Il concentre la fortune de ceux qui sont deja riches. Vous ne faites pas de politique mais vous travaillez quand meme pour le parti des riches smiley

On pourrait discutter de votre systeme si vos taux moyens etaient mensuels... car dans ce cas il faudrait effectivement une gestion tres dynamique de son patrimoine pour arriver a le maintenir en l´etat (pas facile de sortir 24% chaque annee). Mais si vos taux sont reellement annuels, c´est un veritable paradis fiscal pour tous les possedants.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès