Signaler un abus
Non seulement il est pénible de lire les vomis du cervelet des apprentis « experts » mais au surplus ceux-ci utilisent une terminologie juridiquement absurde : la femme n’est pas une « présumée victime » mais une plaignante, seul l’accusé est présumé innocent et doit être traité comme tel. Explication à ces truffes : les présomptions s’annuleraient et il faudrait oublier et passer à autre chose. En droit, il y a présomption lorsqu’il est nécessaire de prouver le contraire afin de la renverser, vu ?
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Loi RIPOST - Gorafi grandeur nature
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération