On vient d’apprendre que pour le fameux appel téléphonique par trois fois le procureur a refusé de le transmettre à la défense de la femme de chambre. Le NYT dévoile en plus que ce n’est qu’un résumé qui aurait été fourni au procureur en attendant la traduction complète, or les fuites, comme je l’avais fait remarqué, par certains journaux laissaient croire en une phrase alors qu’en fait cette phrase n’était qu’un résumé. Encore maintenant certains journaux continuent à citer la phrase sans ajouter le : elle a dit quelque chose comme : …
Beaucoup de journaux dont le
NouvelObs (est-ce parce que Joffrin voudrait se dédouaner de son ex silence puis de son échange violent avec Badinder) chargent en permanence la femme de chambre, ne donnent que partiellement les informations, les tronquent et les déforment. A quelques minutes de la fin de la réunion, tout un article à charge se terminait par l’évidence d’un abandon des poursuites. Toutes les approximations y étaient. N’oubliez pas le
titre Pop the Champagne, DSK !
L’avocat de la femme de chambre a fait une interview dans Le Parisien et répète que les charges sont accablantes.