Signaler un abus
je suis bien d’accord avec vous
c’est bien clair que les français ne sont pas encore prêt a franchir le pas (élire une femme) soit par défiance misogyne, soit par habitude, voila aussi pourquoi Hollande est bien plus dangereux pour le nain que Aubry ou Royale
moi je disais que royale est volontairement sous-estimée dans les sondages, non pas que je soit un fervent admirateur de la candidate, mais parce que je suis sur que la présidentielle ne se jouera pas sur le plan politique, car le nain sait trop bien qu’a ce jeux, il perdra. Alors il n’aura d’autres solutions que de jouer sur l’irréfléchi, le sentimental, voir le réflexe primaire des français, d’où cette campagne de xénophobie et de racisme anti-musulman qui cache son nom
Articles les plus lus
- Réflexions sur la Matinale de France Info. Trop souvent emblématique d’un naufrage journalistique en cours
- Guedj recadre Eribon : « je ferme pas ma gueule devant des gens qui disent dans la rue, dégage sale connard ! dégage sale sioniste ! »
- L’imposture CNEWS
- Ce dimanche 25 octobre 2026 à 3 heures du matin : changement d’heure !
- Le 17 octobre n’est pas octobre 17
- Le crépuscule des veaux : Chronique du Zombistan français
- Une farce ripoublicaine
- Présidentielle de 2027 : trente candidats, mais pour proposer quoi ?
- Le bronze du silence : l’insondable énigme du dodécaèdre romain
- Natacha Polony : reconstruire la France sans sortir du capitalisme, « une mission impossible »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération