Signaler un abus

Bulgroz 26 juillet 2011 11:37

Dans un fil précédent, epapel avait posé un bonne question.

Cabanel notait avec inquiétude le niveau de radioactivité à tel endroit à telle heure.

Epapel demandait en quoi un telle radioactivité pouvait être inquiétante dans la mesure où le niveau enregistré post Fukushima était inférieur au niveau enregistré avant Fukushima.

Réponse scientifique de Cabanel : PAS DE REPONSE.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Macron, dans son délire de guerre hybride
Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
Une guerre victorieuse et brève ?
Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
Loi « PERMIS DE TUER »