Signaler un abus

Votre article est très politicien, à courte vue, manipulateur, mélangeant des demis vérités à des mensonges complets, des amalgames, des allusions assez nauséabondes. Le fait qu’une ministre beurette ait un frère en prison, so what ? C’est comme si Ségolène était disqualifiée par l’affaire du Raimbow Warrior. Faire semblant de croire qu’être ministre est un emploi contractuel, etc...
Cependant, il contient une double vérité.
La structure du pouvoir en France fait que les tentations d’abus sont nombreuses et c’est pour cela que l’alternance est une chose par elle même positive. Dans la liste fourre tout que vous établissez, il est à peu prêt certain que la justice finira par discerner et condamner des abus réels et que même si elle ne le faisait pas, ils existent très vraisemblablement.
Mais la seconde vérité que révèle cet article, c’est que les gauches portent une lourde responsabilité. C’est bien parce que leur discours politique reste, comme le votre, extrêmement simpliste, archaïque, manichéen, et complètement peopolisé qu’elles n’apparaissent pas comme une alternative crédible pour une majorité de citoyens. Tant que le principal projet politique des gauches restera, « votez pour le camp du bien » on s’occupera du reste, les chances d’alternance resteront limitées.
Il me semble que le principal reproche que l’on peut leur faire est de nous priver de choix et de respiration démocratique. Mais comme tous le monde le sait et que cela fait au moins trente ans que l’on nous promet une « reconstruction des gauches » sans qu’il ne se passe quoi que ce soit, on ne peut s’empêcher qu’elles trouvent leur compte à cet immobilisme.
Bon, c’est un peu dommage, mais comme ce n’est pas non plus le seul des blocages conservateur que connait notre société peu portée au mouvement et que par ailleurs nous avons un Président qui essaye vraiment de faire bouger le pays, faute du mieux, contentons nous du bien.