Signaler un abus

« Car les mâles et femelles de toute les espèces adoptent belle et bien des comportements différents »
Vous n’avez sans doute jamais vu dans un pré une vache couvrir une autre vache. Un chien couvrir un autre chien, ou s’exciter sur un coussin.
«  ils sont mâles ou femelles et agissent en male ou femelles, point barre. »
des vaches avec un comportement homosexuel ? pas besoin de leur peindre le champ en rose ....simplement attendre qu’elles soient en chaleurs.

"les garçons et les filles se comportent de manière différente. On appelle ça l’altérité et c’est ça qui fait la richesse et la beauté de l’espèce humaine ainsi que de la faune et de la flore"

Grossière erreur. Ce sont les individus qui se comportent de manière différente.
Mais vous n’avez peut être jamais entendu l’expression « un garçon manqué » en parlant d’une fille, ou « il est efféminé » en parlant d’un garçon ? (ceci dit sans préjuger de leurs orientations sexuelles). C’est toute ces facettes qu’expriment les individualités qui fait la richesse, entre autres, de l’espèce humaine.

Je ne sais pas si les vaches et les chiens ont bien conscience de leur homosexualité ! pour moi il s’agit plutôt d’assouvir une pression sexuelle, peu importe le sexe d’en face. Je ne pense même pas que la vache a conscience de son sexe alors encore moins de son identité sexuelle !

Sur les garçons manqués : La grande majorité des hommes se sentent hommes et la plupart des femmes se sentent femmes, vos exemples ne sont que des exceptions. or, si la théorie du genre était une vérité, elle se vérifierait plus souvent (mais vous allez me susurrer que c’est la pression de la société qui fausse les résultats). De plus, une déficience en hormone explique facilement ces comportement ’hors normes’ (j’emploie cette formule ces cas sont loin d’être majoritaire) : Un homme ayant un taux de testostérone un peu bas sera plus efféminé qu’un homme avec un taux élevé de testostérone. Idem pour une femme qui aurait un taux de testostérone plus élevé et qui serait donc plus masculine qu’une femme ayant un taux moindre.

bref vos exemples ne prouvent rien. Pas plus que les miens. Tout ce que je sais c’est que cette théorie est bien une THEORIE. Et à ce titre, elle n’a rien d’une vérité établie ! Ceux qui disent le contraire sont de mauvaise fois : Point barre !