• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

docdory 8 septembre 2011 10:15
docdory

@ Ykpalha

Vous déclarez, je vous cite ( fautes de français incluses ) : «  j’ai meme vu des centrale nucléaire s »écrouler, mais rien comme une des tours du WTC.. « 
C’est normal, il n’était jamais venu à l’idée de qui que ce soit, avant les attentats du 11 septembre 2001, de précipiter volontairement un avion de ligne à pleine vitesse sur une tour de 400 mètres.
Par conséquent, toute connaissance scientifique s’acquérant par l’expérience, chacun sait maintenant quel est le résultat d’un impact d’avion de ligne à pleine vitesse sur une tour en acier de la taille du WTC.
Certains argumentent du fait que » les calculs des architectes du WTC avaient prévu dans leur conception du bâtiment l’hypothèse d’un impact d’avion, et donc cette tour n’aurait jamais du s’écrouler ".
Oui, je n’en doute pas, et les calculs des architectes et ingénieurs de la centrale de Fukushima avaient également pris en compte l’hypothèse de la survenue d’un séisme dans la conception de leur bâtiment.
Le problème en ingéniérie, et dans toutes les sciences en général, c’est que quand la réalité contredit les calculs ou la théorie, c’est la réalité qui a raison !
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès