• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

docdory 8 septembre 2011 11:21
docdory

@ Ykpalha


J’ajoute même que l’expérience de ces avions projeté à pleine vitesse contre des tours satisfait pleinement au critère épistémologique de reproductibilité de l’expérience tel qu’il est défini par Karl Popper 
En effet, le fait qu’il y ait eu successivement impact d’avion à pleine vitesse sur deux tours différentes du même modèle avec des conséquences sensiblement identiques permet de dire qu’il s’agit d’une expérience reproductible, ce qui enrichit donc la connaissance humaine dans le domaine peu étudié de la résistance des gratte-ciels aux impacts d’avions.
Si je voulais être vache et cynique, je dirais que les attentats du 11 septembre sont l’une des principales contributions de l’islam à l’enrichissement des connaissances scientifiques depuis la fin du moyen âge. Mais n’étant ni vache ni cynique, je ne le dirais pas.
Mais il existe une différence essentielle entre les scientifiques et les terroristes islamiques : c’est que les scientifiques ( mis à part les savants fous ) ont une éthique et une déontologie et n’iraient pas faire volontairement trois mille victimes ( ni même une seule ) pour étudier un phénomène ...
Les terroristes musulmans sont à rapprocher de Mengele et autres nazis.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès