• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

SamAgora95 9 septembre 2011 09:08
SamAgora95

Vous êtes un enfant ( <14 ans) ?

Si c’est le cas, je trouve ça bien de s’intéresser à ce qui se passe dans le monde a votre âge, même si c’est pour dire des bêtises. 

Sinon je trouve ça triste autant de naïveté, mais bon je préfère un naïf à un complice.

pour des raisons de sécurité évidentes, les tours étaient construites de façon à absorber l’impact d’un avion de ligne, et ainsi rendre impossible le basculement, la projection de débris, ou même l’effondrement.

Regardez bien le moment de l’impact, les tours n’ont pas bougé d’un centimètre.

Extrait wikipédia :

Les tours jumelles avaient aussi été réalisées avec des coefficients de sécurité tels qu’ils permettaient, selon les concepteurs, de résister à l’impact d’un Boeing 707 ou un Douglas DC-8 en pleine charge, lancé à 950 km/h : « …une telle collision résulterait seulement en dégâts locaux ne pouvant causer l’effondrement ou des dommages conséquents à l’immeuble et ne mettrait en danger ni la vie ni la sécurité des occupants hors de la proximité immédiate de l’impact »

Si le bureau d’étude avait un cahier des charges avec de telles contraintes, pourquoi le gouvernement américain ne la pas poursuivi en justice ?

Pourquoi n’y a t-il pas eu des travaux de grande envergure pour renforcer toutes les tours construites sur le même modèle ?
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès