« Ce n’est pas vrai, il dise que cela résulte d’une sulfuration de l’acier à haute température. Le souffre est un élément du gypse qui entre dans la composition du plâtre. »
Non... Ca c’est ce qu’ils disent pour expliquer la présence de soufre dans les échantillons... Bien entendu ils se dispense au passage d’évoquer la présence de micro-sphérules de matériaux fondus qui trahissent les très hautes températures rencontrées...
On évite les sujet qui fâchent en gros et on s’arrange pour viser à côté...
Par contre je persiste... Pour eux, les fontaines de métal jaune-vis en fusion, c’était « probablement » de l’aluminium en fusion...
Avec ce genre de démonstration à la con ils espéraient ne pas revenir sur le fait que des températures de seulement 500 à 800 °C étaient incompatibles avec de l’acier en fusion.
Seulement pas de bol, les fontaines de métal liquide sont jaune-vif... Ce qui trahi des températures largement supérieures à 1000 °C...
Et de toute façon si ça avait été de l’aluminium, la couleur du matériaux en fusion aurait été gris-argenté et pas autre chose...
A comparer :
Les fontaines de métal jaune vif en fusion (juste à côté des flammes de l’incendie qui trahissent des températures nettement moins élevée vu leur couleur rouge-orangées).
Les flaques de métal en fusion sur le site du désastre une fois une fois les tours éffondrée... Notez bien les températures évoquées parles sources officielles.
Et maintenant on compare avec de l’aluminium en fusion (A 1000°C histoire de bien être sûr de comparer ce qui est comparable).
Maintenant j’attend la démonstration d’un mec doté d’un cerveau et qui ne soit pas un parfait faux-cul pour m’expliquer ce mystère...