Signaler un abus
Cyril
21 septembre 2011 13:01
Il est clair que limiter les mandats, c’est important
Mais un mandat unique, alors la démocratie serait perdante.
Prenez Chavez..... heu... plutot Lula au brézil, un des chef d’état les plus compétant de la planète, apres deux mandats, il été obligé de s’en aller et bien c’est une perte enorme, tant pour le brézil que pour l’amérique du sud.
Et puis l’idée de faire des économie sur la démocratie, c’est pas forcément une idée tres judicieuse
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Une guerre victorieuse et brève ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération