Signaler un abus

Très bien observé dans le principe ! Comme les démocraties libérales ont des politiques sociales très efficaces, sont très démocratiques, un partage de la valeur ajoutée très égalitaire, ont des règlementations protectrices des plus défavorisés, sont à la pointe du combat pour la protection de l’environnement et le progrès écologique et durable, ll est parfaitement logique que les malfrats, les moins honnêtes, ou les plus exposé à la concurrence du secteur privé, se réfugient pour produire dans des pays socialistes où ils sont assurés que les travailleurs sont corvéables à merci, qu’on se fout des problématiques environnementales et que le pouvoir n’hésitera pas à tirer sur les foules si elles protestent. Chine Vietnam, Tunisie de Ben Ali le « socialiste dictateur sanguinaire »( membre de l’international socialiste), le Mexique avec ses usines tournevis tant qu’il était dominé par le PRI (membre de l’international socialiste). etc...

Il est très frappant que pour des pays qui ont choisit la voie libérale comme la Corée, on parle beaucoup moins de « délocalisation » et beaucoup plus d’une vraie croissance endogène avec un vrai enrichissement social de la majorité de la population.

Maintenant, il est certains que ce sont des politiques à courte vue de la part de ces dictateurs socialistes. Le libéralisme à ses logiques propres qui sont extrêmement contagieuses. Nécessaire respect des travailleurs pour assurer une bonne productivité. Prime à la compétence réel versus la loyauté politique et les copinages de parti. Ainsi dans la Russie post socialiste, ou les grèves sont de facto interdites, une des deux seules qui ait pu avoir lieu s’est déroulée au sein de l’usine Ford.

Cela étant, Job faisait-t-il parti des profiteurs de ces excès de tous les socialisme ou au contraire tous cela est il sorti parce que sa boîte était, plus que d’autre, soucieuse même des travailleurs chinois où n’a-t-il pas, par principe, payé les bons pots de vins au bon chinovniks comme cela se pratique dans tous les pays socialistes, votre article ne répond pas vraiment à ces vrais questions. ( En Russie, Mitvol a tout d’un coup découvert que Shell n’était pas assez écologique parce que cette boîte ne voulait pas assez partager son capital avec le pouvoir).

Mais la conclusion implicite reste valable : quand les peuples auront finit de se débarrasser des dictatures socialstes, on respirera mieux au propre et au figuré sur notre planète.