• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

docdory 19 octobre 2011 14:27
docdory

@ Patrice Deume

Bizarrement, cet échange particulièrement inégal rappelle un événement localement controversé qui est passé à peu près inaperçu en juillet 2011, je veux parler de l’accord Australie-Malaisie sur les réfugiés :
L’Australie a échangé 800 réfugiés musulmans en Australie, principalement en provenance d’Irak et du Pakistan, contre 4000 réfugiés birmans ( donc, principalement bouddhistes ) qui étaient réfugiés en Malaisie. Pour que la Malaisie, qui préférait avoir des réfugiés musulmans que des bouddhistes, consente à l’échange, l’Australie a accepté de prendre à sa charge l’intégralité des frais de transferts liés à cet échange de réfugiés (soit la somme énorme de 292 millions de dollars australiens ! )
Si l’on suppose que l’Australie s’est basée sur la doctrine libérale, cela implique que l’Australie estime le coût social de 800 réfugiés musulmans comme équivalent au coût social de 4000 réfugiés birmans majoré de 292 millions de dollars australiens ...
Tous les hommes sont égaux, mais certains sont plus égaux que d’autres !
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès