• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

kev46 12 novembre 2011 14:07
kev46

Une election n’est pas forcement démocratique.

1. Le fait de choisir un seul candidat ou liste, nous oblige à voter « UTILE » au cas où le pire parti obtenait beaucoup de voix.

2. L’election a un tour des europeennes permet à l’UMP avec 20% des voix de faire elire la majorité des députés UMP, alors que plus de 50% des gens ont voté pour des gens de gauche (pour eviter cela, ils voteront « utile » la prochaine fois)

3. le suffrace indirect pour elire le president des USA entre 2 candidats. En 2000 Al gore obtient plus de voix que Bush mais moins de grands electeurs. Bush est quand même elu. A noter que ce système rend tous parti tiers inexistant.

Il existe un scrutin qui permet de résoudre tous cela, et en un seul tour : Le vote alternatif. L’on choisit plusieurs candidats en les classements. L’on peut donc voter chasse et peche. Obtenant le moins de voix, on elimine ce candidat puis on prend notre premier choix alternatif jusqu’à ce qu’un candidat obtiennent 50% des voix. Cela empeche de fichu vote utile. On vote pour qui l’on veut sans se préoccuper des extrêmes. De plus, les petits candidats auraient réelement leur chance.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès