Signaler un abus

impertinent3 21 novembre 2011 18:22

« La constitution prévoit que le président puisse bloquer des textes de loi qui en ce cas, restent inopérants. »

J’ignorais cette disposition totalement anti-démocratique.

Dans n’importe quelle démocratie soucieuse de la séparation des pouvoirs on a :

1) Une assemblée législative qui fait les lois, mais qui n’a pas le pouvoir de les appliquer.

2) Un exécutif, qui applique les lois mais qui n’a pas le pouvoir de les modifier ou de les bloquer (contrairement à la France).

3) Un pouvoir judiciaire qui contrôle l’application des lois et est indépendant des deux autres
pouvoirs. Bon, on sait qu’en France, autre entorse grave à la démocratie, le Parquet dépend de l’exécutif.

Il est vraiment urgent de changer de constitution et d’en venir à une constitution un peu plus démocratique.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus