Signaler un abus
Bonjour,
Malgré tous les arguments (pleins de bon sens) dont vous faîtes l’énumération, il subsiste un problème de taille (sans jeu de mot). Les règles d’urbanisme ne définissent pas arbitrairement le rapport hauteur de construction et largeur de voie. Le gabarit doit assurer un minium d’ensoleillement des façades. Ajouter un étage à une construction existante revient à modifier ce rapport et prive un étage de l’immeuble qui lui fait face de lumière directe.
Ce principe ne peut donc se généraliser, en tout cas pas dans les métropoles qui ont déjà atteint le seuil de saturation du rapport masses bâties / surfaces non-bâties censé assurer un ensoleillement sanitaire. Une « ville-croûte » comme Paris est à ce titre plus dense qu’une ville « gratte-ciel » comme New York et ne pourrait supporter que ponctuellement ce genre d’opération.
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération