Signaler un abus

dede 18 décembre 2011 13:47

Il y a beaucoup d’incertitude dans ce qu’annonce votre lien, notamment en France.

Et c’est là qu’est tout le problème : c’est que l’on manque de puissance statistique et épidémiologique pour démarquer cancers radio-induits avérés et autres formes de cancer.

En effet c’est un article sérieux (IRSN,...), tout comme l’est celui-ci :

http://radioprotection.eklablog.com/cancers-des-facteurs-environnementaux-dans-9-cas-sur-10-a27288323 édité par des organismes d’état de la santé publique.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Macron, dans son délire de guerre hybride
Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
La défense de l’Europe est en plein effondrement
Brun viré, le coupable puni !