• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

lsga 10 janvier 2012 15:56
lsga

Révise les notions d’idéalisme et de matérialisme d’un point de vue politique.

Les concepts idéalistes sont les concepts dont on ne voit pas l’incarnation matérielle  : Le Bien, le Mal, la Justice, la Nation, etc. Ces concepts sont en général utilisés par les bourgeois pour donner un sens à l’Histoire : « L’Espagne (qui ?) a envahie l’Amérique du Sud pour leur apporter le Salut », « la colonisation (qui ?) a eu des conséquences positives », etc. La maîtrise de ces concepts demande une éducation et une culture (catéchisme et autre). Bien entendu, ces concepts n’ont pas de significations clairement déterminées : elles varient en fonction des lieux et des époques. Les partis idéalistes (FN, UPR) utilisent essentiellement ces concepts : Ils vendent des mondes ’meilleurs’.


Les concepts matérialistes sont des concepts dont on saisi immédiatement l’incarnation physique  : la production, les salaires, les rapports hiérarchiques, etc. Le matérialiste se repose sur une analyse causale pour comprendre l’Histoire : « L’oligarchie US envahit le Moyen Orient pour assurer ses réserves en pétroles », « Le profit des entreprises françaises a été multipliée par 8 depuis les années 80 alors que le salaire relatif a baissé. » etc. Ces concepts sont intuitifs pour tout un chacun, car chacun subit l’exploitation au quotidien. Leurs significations sont claires et précises : Un salarié est un salarié et un Bourgeois est un bourgeois en France comme aux USA comme en Chine. Les matérialistes ne vendent pas de monde meilleur, ils proposent de renverser le système existant et de tenter de faire les choses autrement. Le matérialiste sait que les générations révolutionnaires auront une vie bien plus dures que les générations soumises précédentes.

Le concept de prolétariat est un concept matérialiste : Un prolétaire est une personne dont les revenus dépendent de la force de travail. Le concept de Bourgeois est un concept matérialiste : le bourgeois est une personne dont les revenus dépendent du profit. Ces notions ne dépendent pas du folklore national.

L’Union internationale des Prolétaires n’est donc pas une chimère. C’est un processus en court, qui fonctionne par essai/erreur depuis 150 ans. Le mouvement des Indignés et des Occupy correspondent à ce type d’union et de lutte. Ce n’est pas une question d’idée (peut-importe qu’ils ’soient’ ou non communiste), c’est une question d’actions matérielles (ils luttent contre les 1%, ils s’unissent au niveau international)


D’autres questions ?
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès