• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

yvesduc 10 janvier 2012 19:57
Article décevant, reposant trop souvent sur des affirmations péremptoires. Si l’auteur ne voit pas de mal à ce que le premier poste budgétaire français soit le versement d’intérêts à la finance, alors c’est peut-être tout simplement parce qu’il est de sensibilité de droite et qu’il aime voir les riches s’enrichir (toutes les opinions se respectent…). Les gens de gauche, eux, sont parfaitement scandalisés par cette loi, qui verse le fruit du travail au capital.

De plus, si l’auteur croit à la sincérité d’une mesure censée lutter contre l’inflation et qui rapporte des milliards à la finance, c’est peut-être qu’il devrait changer de lectures.

Cependant, je cherche toujours, pour ma part, confirmation de ce scandale potentiel et j’ai identifié quelques points pouvant éventuellement dégonfler la baudruche. Hélas, l’article n’en cite aucun.

Ce sont : 1. les mesures prises en 1973 pour équilibrer les comptes de l’État, pour que celui-ci puisse faire face à ses nouvelles charges, 2. la réalité des emprunts à la banque centrale avant 1973, et 3. la réalité des taux d’intérêt pratiqués par la banque centrale avant 1973. Point sur lesquels j’ai recueilli des réponses convergentes, confirmant le scandale mais, malheureusement, sans que mes interlocuteurs soient capables de me donner leurs sources.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès