Les idées de génie, de véritable génie, pas de ce pseudo génie commercial, vide de sens, on en trouve dans les labos. Ceux qui les ont sont récompensé par une certaine gloire relative (et surtout limitée à leur milieux) et ont un niveau de vie qui, sans être bas, reste très raisonnable.
De plus, comme toujours, vous confondez travailler beaucoup et être présent longtemps sur son lieu de travail. Tout comme vous confondez intelligence et opportunisme intéressé.
Enfin, l’article que vous citez montre bien que seul 23% des riches sont des individus possédant des compétences scientifique (donc les seuls qu’on peut véritablement qualifier de génies). La question du nombre de véritable scientifique se pose d’ailleurs : combien sont des scientifiques à la Bill Gates, sans réel compétence technique, mais avec énormément de compétence dans le bagou, l’art de la pub, du marketing, et tout ce bazars qu’on peut résumer facilement en un mot : magouille.
Le jour où les plus brillants scientifiques de notre temps, les nouveaux Einstein, les nouveau Turing et autre, seront les plus riches de la planète, là, on ne pourra pas critiquer. Parce qu’eux sont de véritables génies. On en est très loin.
Au passage, celui qui gagne au loto s’enrichit bien également par le travail des autres.