Signaler un abus
Salut King,
Plus sérieusement, le seul point intéressant de cet article est qu’il dénonce une tentative (je ne suis pas renseignée là-dessus) de faire reconnaître l’excision, mutilation sexuelle, amputation réelle du plaisir, voire peut-être l’infibulation (?), à l’équivalent de la circoncision - équivalent en effet pervers, tant du point de vue de sa signification que de ses conséquences sur la vie sexuelle.
Ainsi s’engouffrent en résonance pas mal de gens qui, luttant contre l’excision, se retrouvent coincés en toute logique s’ils ne se battent pas aussi contre la circoncision, à coups d’arguments aussi hystériques que la partie adverse.
(Ton smoking t’appartient, tu as bien raison de le défendre !)
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
- Brun viré, le coupable puni !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération