• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

jipebe29 20 janvier 2012 16:05
jipebe29

@politeia
J’ai vu votre lien : sur une aussi longue période, il est clair que l’on ne perçoit pas bien le plateau de T depuis 1999. Par contre, je suis sûr que vous avez remarqué que les pentes d’augmentation de T sur 1910-1940 et 1980-1998 sont identiques. Dans le premier cas, le taux de CO2 a très peu augmenté, dans le second cas son augmentation a été significative.
Pourquoi une augmentation de T à taux de CO2 à peu près stable ? Est-ce que, par hasard, il n’y aurait pas de relation de causalité CO2--->T, sachant qu’une telle relation de causalité est toujours une hypothèse audacieuse du GIEC qui n’a jamais été prouvée de quelque manière que ce soit ?....



Palmarès