Signaler un abus

Je suis assez surprise de vous voir tous, et finalement comme la marie Sigaud qui est à l’origine de ce web-scandale, automatiquement comparer les Rondes aux Sacs d’Os....(je me soumets au vocabulaire ambiant hein, je ne voudrais surtout pas vexer quelqu’un en prononçant des horreurs telles que Grosse ou Maigre....)
Figurez vous qu’être en surpoids tout comme etre en sous poids est dans la quasi totalité des cas la cause de pathologies morbides....et que comme il l’a été dit plus haut, la corpulence naturelle est la minceur.
Ni la maigreur, ni la rondeur : la minceur, signe manifeste que ce que le corps absorbe suffit à le faire fonctionner en terme de quantité et de qualité. La « Vraie Femme » n’est ni un squelette ambulant ni un ersätz de Botero.
Et désolée, mais autant je trouve l’article de Madame Sigaud ordurier dans la forme, autant je suis d’accord avec elle sur le fond. Cette pub me dérange. Mais tout comme me dérange la pub Chanel exposant les clavicules à nu d’une Keira Knightley aussi épaisse qu’un papier OCB.
Les deux extremes me dérangent parce que finalement, ils propagent la meme idée. Celle qu’une femme, pour etre belle, se doit d’etre « ainsi ».
Soit maigre, depuis que l’idée a été répandue par les créateurs de mode qui ont tout intéret à se contenter de poser telles quelles leurs créations sur des cintres ambulants plutot que de galérer à tenter de les adapter aux formes d’un mannequin qu’ils ne connaissent pas encore au moment de ladite création ; soit forte, depuis que la société de consommation ne laissent plus le loisir et la possibilité aux gens de se nourrir de maniere convenable et saine/de faire autre chose que métro-boulot-dodo/de soigner leur mal de vivre autrement que par le biais d’antidépresseurs/d’avoir accès de maniere satisfaisante aux soins et surtout au temps du praticien de leur choix.
Or, la Vraie Femme, elle, elle se situe entre ces deux extremes là. Pas par effet de mode, pas par choix drastique, pas parce que c’est joli, mais simplement parce que le corps, pour etre en bonne santé, ne doit etre ni trop maigre ni trop gros, avec un rapport taille/poids satisfaisant et ne mettant pas sa santé en péril.
Et cette femme là, contrairement aux maigres que l’on nous vend depuis des lustres et aux grosses que l’on commence aussi à essayer de nous vendre au motif que ça décomplexerait à mort les 2/3 des nanas de l’hémisphere nord (la fondatrice de la ligne de sous vetements en question le dit elle meme dans son droit de réponse à Sigaud : il y a un créneau, je l’ai pris !), cette femme là, on ne la voit nulle part.