Le Protocole des Sages de Sion, rien que ça ... allez y, traitez moi de nazie tant que vous y êtes.
Je regrette, mais :
1 il est faux de dire que, pour le christianisme actuel, « Jésus ne vaut que par son enseignement » ; si tel est le cas, Jésus serait considéré comme un grand sage parmi d’autres ; or, le dogme est qu’il est ressuscité, et qu’il est fils de Dieu, vrai Dieu né du vrai Dieu, engendré non pas créé, de même nature que le père
2 tout ce qui précède montre que, d’après le dogme, au moins en sa forme actuelle, Jésus est divinisé
3 il existe donc bien ce que j’ai appelé un « Jésus mythologique », dont j’ai fait l’objet de mon article
4 j’avais parfaitement le droit de noter les convergences entre ce Jésus mythologique et des divinités païennes populaires à la même époque et qui faisaient partie de « l’air du temps »
5 j’avais aussi le droit de noter que ces convergences donnaient au christianisme, sous la forme que nous lui connaissons, des racines païennes, ce qui n’a rien de déshonorant.