• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Walid Haïdar 8 février 2012 19:07

Je ne sais pas si vous avez lu le programme mais bon...


Par ailleurs arrêtez avec la Libye. Mélenchon n’a soutenu aucune guerre impérialiste, pas même celle contre la Libye.

Mélenchon a toujours dénoncé les guerres impérialistes, que ce soient celles d’Irak (les deux), d’Afghanistan, de Serbie etc.

Sur la Libye il a apprécié différemment de vous la situation, et n’a pas voté pour la guerre, mais CONTRE. Il pensait, comme à peu près tout le monde sauf une minorité dissidente sur internet, que Khadafi bombardait des innocents et donc il a voté pour une résolution de l’ONU interdisant l’espace aérien Libyen.

Faut arrêter de tirer des conclusions caricaturales de faits qui pris dans leur ensemble disent le contraire. Quand vous vous intéressez aux positions de Mélenchon face à l’impérialisme américain et à ses guerres, depuis toujours, vous ne jugez pas bêtement sa position sur la Libye, comme un soutien à l’impérialisme américain.

Y en a marre des Staliniens qui s’ignorent et qui catégorisent les gens pour la moindre divergence par rapport à leur saine pensée parfaite.

Et concernant vos préoccupations écologiques, si vous aviez lu le programme du Front de Gauche, vous comprendriez que c’est le seul camp qui propose de faire VRAIMENT de l’écologie.

Mélenchon est pour la sortie du capitalisme à terme, mais pas du jour au lendemain. Et si vous vouliez cela, vous seriez quelques centaines à balancer des pavés et à vous faire massacrer jusqu’à la prochaine génération. en attendant, renforçons la conscience populaire et attaquons de façon à porter les coups les plus incisifs, et constructifs pour l’éveil du prolétariat.

La seule chose importante sur laquelle je ne suis pas d’accord avec le FdG, c’est sur le système de gouvernement représentatif. Je suis convaincu (après en avoir été un détracteur assez virulent) par l’idée du tirage au sort. Et cette idée a même radicalisé ma conception du communisme. Mais je suis convaincu que cette idée s’imposera en temps voulu, par l’effondrement du système dans de nombreux pays, qui devront alors réinventer leur démocratie. Ce pourrait être en Grèce, en Espagne ou en Italie, ou peut-être même aux états-unis, mais seulement au terme d’une horrible guerre civile.

Je suis convaincu en tous les cas que l’idée du tirage au sort va gagner du terrain partout, y compris en France, dans les années à venir. Cela dit, ce concept ne dit rien sur les formes concrètes et particulières de répartition du pouvoir, questions complexes qu’il convient de faire mûrir pour finalement convoquer la constituante tirée au sort, qui mettra cela en forme au niveau national.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès