Signaler un abus

A l’auteur : Mon opinion est sensiblement différente de la votre.
Il y a eu débat court, mais sur le fond.

Melenchon et ces couguars se livrent a des effets de manches anti socialistes libéraux.
Sur les thèmes socio politiques de fond, il parle d’une façon assez proche du FN : loi de 73, finance, Euro, Europe, protectionnisme, etc...Je ne l’accuserai pas de suivisme, puisque ces thèmes sont effectivement ceux du PC depuis toujours. C’est sans doute au contraire le FN qui effectivement chasse sur les terres du PC.

Pour se positionner, le PC tape fort sur Hollande. Et on peut douter de ses proximités avec Joly, Poutou, etc...Les trotskards avec lesquels les coco se battent depuis presque 100 ans. Les écolos qui s’entendent avec le PS pour se partager les dépouilles du PC ( voir Montreuil)
Avec tous ces partis ; les proximités existent plus sur les thèmes « sociétaux », femmes, homo, vote immigres etc...

Mais Melenchon a confirmé qu’en tout état de cause, quoi qu’il arrive, il voterait Hollande ou n’importe quel candidat étiqueté a gauche.

Cela veut dire :
Que la gauche n’existe plus comme courant d’idée mais exclusivement comme lobby corporatiste.
Que le FG préfère ses proximités sur les plans sociétaux, questions un peu marginales en temps de crise, que ses radicalismes sur les plans socio et politique en un temps ou ils sont quand même centraux.
Pour lui, ceux ci sont moins important et peuvent faire l’objet de compromis électoraux. « Vraie gauche », « fausse gauche », de toute façon on vote et on votera.

Résultat, seul le FN apparait fidèle a ses principes, notamment ceux qu’il partage au moins formellement avec le FG, et prêt a aller jusqu’au bout pour les défendre. « S’abstenir sur le MSE est un crime », mais on votera Hollande quand même nous dit Mr Melenchon. Pour un électeur de base vraiment hostile à ce MSE, reste Le Pen. Pour un électeur FG tenté par le vote utile Hollande, c’est un blanc seing.

D’une phrase, madame Le Pen a décrédibilisé les critiques virulentes du FG contre le PS, a montré qu’elle était le seul vrai vote protestataire, la seule a préférer ses principes.

Tous cela peut : faire baisser Melenchon et monter MLP( communistes sincères trouvant que si c’est de toute façon Hollande, autant protester au premier tour), monter Hollande (vote utile de communistes pensant que si on doit voter pour lui de toute façon, autant être sur qu’il soit au second tour ) donc fragiliser Sarkozy.

C’est du billard a trois bande en un échange.Je comprends que ce soit la règle du jeu que vous fassiez semblant de vous en réjouir mais il me semble que c’est bien Mélenchon qui s’est prit une sévère déculotté.
« On est d’accord sur rien sur le fond ; mais techniquement on votera n’importe quoi quand même ».

A côté de cela, Guainot, avec ses airs maladroits et patelins, est parvenu a expliquer « en gros, on est d’accord sur le fond et on diverge sur les techniques ». Ce dont madame Le pen lui a donné acte. Quand au second tour on l’enverra en terre de mission, il pourra toujours rappeler aux électeurs FN que leur candidate a su distinguer le Sarkozisme du socialisme...

Je comprends mal que tous cela vous paraisse réjouissant pour votre camp.