Signaler un abus

Bref, 10 ans apres l’UMP, les differents heritiers du PCF historique parviennent a faire taire leurs dissensions inconciliables, fondees sur des visions et des projets communs....Enfin, les interets corporatif collectifs prennent le dessus. L’extreme gauche, adoptant ainsi l’economie de marche, progresse vers un peu plus de democratie.

Fort de ce rassemblement de nombre de ceux pour lesquels manifs et AG sont des elements du plan de carriere et des episodes professionnels ( toutes fonctions publiques et parapubliques confondues) Elle parvient laborieusement a donner l’apparence de peupler quelques places.
A noter, le refus systematique de mettre en place des portiques de comptage ( propose par la police pour qu’ils arrettent tous de passer pour des breles).

30 ans apres la droite, apparrait une gauche de gauche « decomplexee ». En fait la droite etait desilusionnee. Avant 81, elle faisait credit au PS d’etre sincere dans ses declarations, meme si elle meme n’avait aucun complexe sur ses propres idees. Apres 81 elle a perdu ses illusion en decouvrant un PS parti de classe, tartuffe complet, dont les discours socialisant ne visaient qu’a cacher l’octroi systematique de prebendes a ses clienteles.(35 heures, creations de postes, baisses d’impots etc...).
Le PC lui se decomplexe vraiment. Pendant 30 ans on l’a humilie a coup de societal, de postmodernite et il se sentait beta de ne pas bien comprendre. Aujourd’hui il sait qu’il n’y avait rien a comprendre....Il lui aura fallu le temps.
Il peut donc revenir a son programme des annes 70 delaye d’un peu de societal, veritable pied de nez au PS.
Tous cela devrait lui permettre de retrouver ses scores du debut des annees 80, entre 10 et 15% et de redevenir une reelle force de nuisance a gauche.

La derniere bonne nouvelle pour les droites, le PC a toujours ete un peu plus sincere sur le social que le PS et surtout les verts. Sur le terrain, on trouve parmi les gens engages et non salaries pour cela, des coco et des cathos. La, dans les municipalites, les boites, il a toujours ete plus facile de bosser avec des coco sur des avancees concretes qu’avec les arrivistes cyniques des autres gauches. N’importe quel patron preferait bosser avec la CGT qu’avec la CFDT. (enfin, c’est quand les uns et les autres existaient encore).

Tous les electeurs de Melenchon comprennent exactement ce que je veux dire. Sarkozy croit qu’avec un bouclier fiscal, il va rapatrier les millions caches a l’etranger, et susiter des investissement. Il le fait. 11 000 beneficiaires, ce n’est pas de l’electoralisme. On peut etre contre, mais on ne peut nier la logique et la sincerite du projet parce que cela ne peut que couter des voix.
Hollande voit Melenchon monter, il propose un gadget dont les calcul du Canard enchaine montre qu’il va diminuer les impots de madame bettancourt ! Il s’en fout, ce qu’il veut, c’est gagner.
Guaino et Gueant, sont tous les deux des fils de femmes de menages. Dans une opposition ou un dialogue virl, on sait qu’en face, il y a du respect. Quid avec les rejettons des ecoles chic de cure genre Hollande Royal ?

La question la plus important de ce scrutin n’est meme pas qui va gagner, mais qu’en sera-t-il du rapport gauche droite apres les elections. Le PCF acceptera-t-il de rester le suppletif d’un PS hypocrite ou sera-t-il le point d’ancrage de l’opposition ?
En faisant elire Hollande, le PCF paiera les pots casse d’une politique que l’oon connait deja et sur laquelle il n’aura que peu de prise. L’echec de ce dernier sera celui du PS. pas de la vraie gauche.
A vous de voir....