• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

SergeL 15 avril 2012 12:31
SergeL

@pinocchiomagnon



Un autre scoop, il y a en France chaque année, 200 000 traitements de radiothérapies, chaque patient reçoit 40 à 100 fois la dose de rayonnement reçue par les 2 ouvriers les plus exposés de la centrale de Fukushima !
Si ce que dit Cabanel est vrai, mon Dieu, que de médecins incompétents !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_surirradiés_de_l’hôpital_d’Épinal

Le consensus veut que les sources d’exposition à la radioactivité.......

J’habite une région granitique, et certains idiots verts, voudraient la traiter comme un déchet...

http://www.francenuc.org/fr_sites/lim_bes_f.htm#II. [ENTREPOSAGE DE SESQUIOXYDE D’URANIUM (U308) APPAUVRI]


 

« De l’uranium est extrait du territoire de la commune entre 1948 et 1995. De nos jours les sites sont fermés et sous surveillance. Bessines est devenu un lieu d’entreposage (sous hangars) d’oxyde d’uranium appauvri pour Areva NC, site qui est sous le régime des installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE).
En mai 2001, la Cogéma avait réalisé cinq bâtiments (douze bâtiments sont prévus) et entreposait 32 000 t d’U3O8 au total . Fin de 2007, 104 600 t d’U3O8 étaient entreposé à Bessines .
En mai 2010, AREVA cesse l’envoi d’uranium appauvri en Russie. Une semaine plus tard, AREVA annonce revenir à Bessines pour l’enfouissement de déchets radioactifs.
Une polémique née alors sur « l’incapacité d’Areva à gérer ses installations existantes » insiste également sur « l’illégalité » dans laquelle se trouve « régulièrement » le groupe, comme dans le cas des hangars de stockage d’uranium appauvri de Bessines » Wikipédia

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès