Et à qui ça profitait ?
Un FN sous estimé arrangeait les affaires de Sarkozy en « validant » sa stratégie de siphonnage.
Un FdG sur estimé était un piège pour amener Hollande à se déporter vers la gauche qui rase gratis.
Tout ça pour montrer une configuration de second tour favorable à Sarkozy qui n’aurait plus qu’à cueillir les voix du Modem (le soit disant arbitre de la campagne) tandis qu’Hollande serait en train de s’enliser dans des négociations avec Mélenchon.
Mais qu’elle est la situation réelle :
- Sarkozy n’a pas réglé le problème à sa droite et est donc dans l’impossibilité de se recentrer : il en est au même point qu’à entrée en campagne et donc sa campagne du second tour sera un bis de celle du premier tour.
- Hollande n’est pas gêné par sa gauche et peut donc cueillir tranquillement les voix centristes : sa campagne du second tour sera basée comme prévu sur le rassemblement.
C’est à dire l’exact inverse du scénario imaginé par les stratèges du nabot :
- la stratégie de Hollande est validée
- la stratégie de Sarkozy est un échec cuisant.